Australia incendios: cuando dos grados es la diferencia entre la vida y la muerte
El día después del gran incendio quemado por el centro de Victoria, me llevó de Sydney a Melbourne. Durante gran parte de la forma - de hecho, durante cientos de millas al norte de la tierra chamuscada - humo oculta el horizonte, entrar en mi coche con aire acondicionado y llevar con ella que tan fuertemente distintivo aroma que significa la muerte, o para la población aborigen, la limpieza.
Era como si una gran cremación había tenido lugar. Yo entonces no sabía cuántas personas habían muerto en sus automóviles y casas, o mientras huían de las llamas, pero por el tiempo que he llegado a la tierra chamuscada, justo al norte de Melbourne, la terrible noticia fue goteando pulg En un primer momento he oído que el 70 personas habían muerto, y luego 108. Luego 170. Si bien el número exacto de víctimas aún no se ha comprobado, la situación general por lo menos está claro. Australia ha sufrido el peor de los casos registrados de paz la pérdida de la vida. El trauma y estará con nosotros siempre.
Nací en Victoria, y más de cinco décadas he visto como el estado ha cambiado. El largo, húmedo y frío invierno que parecía tan insoportable para mí como un niño que deseen jugar fuera desaparecido hace décadas, y durante los últimos 12 años un nuevo clima más seco se ha establecido. Podría medir su progreso cuando volé en el aeropuerto de Melbourne. Lo largo de los años la finca presas bajo la trayectoria de vuelo cada vez con menos frecuencia llenado, mientras que los suburbios deslizado cada vez más en el campo, sus piscinas, aparentemente ajenos a la gran secado.
La modelización del clima ha establecido claramente que la disminución del sur de Australia, las lluvias de invierno se está causada por una acumulación de gases de efecto invernadero, en gran parte por la quema de carbón. Irónicamente, Victoria tiene el más contaminante de energía alimentadas con carbón vegetal en la Tierra, mientras que otra de sus plantas de carbón se ve amenazada por el fuego. Hay pruebas de que el flujo mundial de la contaminación causada un cambio radical en el clima después de la gran fenómeno de El Niño de 1998. Junto con la disminución de las lluvias ha llegado una desecación del suelo, y las temperaturas más extremas.
Este febrero, en el cenit de un récord de la ola de calor con 40 º C durante varios días, Melbourne registró su día cada vez más caliente - un asfixiante 46.4C, incluso con temperaturas más altas se producen en las zonas rurales de Victoria. Esto coincidió con la extrema excepcionalmente fuerte viento norte, que fueron seguidos por un brusco cambio hacia el sur. Esto trajo un enfriamiento, pero fue el cambio en la dirección del viento que atrajo a tantos en una trampa mortal. Estas condiciones se han producido antes. En 1939 y 1983 se llevó a peligrosos incendios. Pero esta vez las condiciones eran más extremas que nunca, y los 12 años de "sequía" significa que los tejidos de las plantas fueron casi hueso seco.
A pesar de que faltan estrictamente victoriana los incendios de 1983 y, a continuación, perder una casa de Sidney de 1994 incendios forestales, que no habían apreciado la diferencia uno o dos grados de calor adicional, y un suelo seco, puede hacer a la ferocidad de un incendio. Este fuego fue nada diferente de quantatively visto antes. Estrategias que son menos sensibles en condiciones extremas, tales como quedarse a defender su casa o huyendo en un coche cuando vea las llamas, se convierten en mortales en esas opciones al horno circunstancias similares. De hecho, son pocas las opciones de seguridad en tales condiciones, salvo que huir a la primera señal de humo.
Mi país está todavía en estado de shock por la pérdida de tantas vidas. Pero inevitablemente, vamos a ver las lecciones de esta tragedia natural. La primera de esas lecciones es que me temo que debemos anticipar más llamas tan terribles en el futuro, para el mundo de la adicción a la quema de combustibles fósiles continúa sin cesar, con 10 millones de toneladas de ser puesto en libertad el año pasado. Y no hay duda de que la contaminación es por la que se establecen las condiciones previas necesarias para varios de estos siniestros.
Cuando ratificó el Protocolo de Kioto, el primer ministro de Australia Kevin Rudd pidió el cambio climático la peor amenaza que enfrenta la humanidad. Sacudido, y claramente un hombre que ha visto cosas que ninguno de nosotros debería ver, que ha tenido la prueba de testigos de sus palabras. Sólo podemos esperar ahora que el clima de la política de Australia, que es débil, se fortaleció significativamente.
Después de hacer caso omiso del Protocolo de Kioto desde hace años, hace pocos meses nos hemos comprometido a una reducción de la contaminación de apenas un 5% en 2020 a más de 2000 los niveles, con la posibilidad de aumentar al 15% que si un tratado con éxito sale en Copenhague a finales de este año. Nuestro objetivo nacional es un 60% de reducción de las emisiones para el año 2050, pero estos objetivos son fáciles de articular, si la mayor parte de los trabajos deberán ser realizados por los futuros gobiernos.
Como el peor invernadero causantes de la contaminación per cápita, de cualquier nación desarrollada, existe una urgente necesidad de que los australianos para reducir nuestra dependencia del carbón. Creo que si queremos darnos la mejor oportunidad de evitar realmente un cambio climático peligroso, que debe poner fin a la quema de carbón convencional en torno a 2030. No existe tal política está siendo contemplado. En lugar de ello, tal vez alguien, los australianos se han centrado en la causa inmediata de algunos de los incendios.
Rudd ha dicho que sospecha que los incendiarios de algunos incendios de iluminación son culpables de asesinatos en masa, y la policía están ocupados en perseguir estos malhechores. Pero hay un viejo dicho entre los bomberos de Australia - "quien es el propietario del combustible, es el titular de los incendios". Ojalá que los australianos reflexionar las causas profundas de esta horrible tragedia, y cambiar nuestras formas contaminantes antes de que sea demasiado tarde.