Australian bushfires: når to grader er forskjellen mellom liv og død
Dagen etter den store brannen brant gjennom sentrale Victoria, jeg kjørte fra Sydney til Melbourne. For mye av veien - faktisk i hundrevis av miles nord for scorched bakken - røyk utydeliggjøres horisonten, angi min luftkondisjonerte bilen og bære med seg det karakteristiske duft så sterkt signifying død, eller Aboriginal mennesker, rensing.
Det var som om en stor cremation hadde funnet sted. Jeg visste ikke da hvor mange personer som var døde i deres biler og hus, eller mens fleeing flammene, men av den tiden jeg nådd scorched bakken like nord for Melbourne, den fryktelige nyheter ble trickling i. Ved første jeg hørte at 70 mennesker var døde, og 108. Da 170. Mens nøyaktig antall ofre er ennå ikke ascertained det generelle situasjonen minst er nå klar. Australia har lidd sitt verste registrert fredstid tap av menneskeliv. Og traumer vil være med oss for alltid.
Jeg ble født i Victoria, og over fem tiår jeg har sett som staten har endret seg. Den lange, våte og kalde vintre som syntes så utålelig for meg som en ung gutt som ønsker å spille utenfor forsvant tiår siden, og de siste 12 år en ny, drier klimaet har etablert seg. Jeg kunne måle dens fremgang når jeg fløy inn i Melbourne flyplass. Gjennom årene gården dammer under flyturen bane fylt stadig sjeldnere, mens forsteder crept stadig ned i naturen, deres piscinas tilsynelatende oblivious til stor tørking.
Climate modelling har klart slått fast at nedgangen i det sørlige Australia's vinteren nedbør er forårsaket av en opprustning av klimagass, mye av det fra brenning av kull. Ironisk Victoria har mest forurensende kull-innmatede kraftverk på jorden, mens en annen av sine kull planter var truet av brannen. Det er bevis for at strømmen av global forurensning forårsaket en steg-endring i klima som følge av enorme El Nino tilfelle 1998. Sammen med dwindling nedbørsmengder har kommet desiccation av jord, og mer ekstrem sommer temperaturer.
Dette februar i senit over rekord-breaking heatwave med flere dager over 40C, Melbourne spilte sin heteste dag noensinne - en kveles 46.4C, med enda høyere temperaturer forekommende i landlige Victoria. Denne ekstreme falt sammen med eksepsjonelt sterkt nordligste vind, som ble etterfulgt av en brå sørligste endre. Dette førte en avkjøling, men det var skiftet vinden retning som fanget så mange i en dødelig felle. Slike forhold har skjedd før. I 1939 og 1983 de førte til farlige branner. Men denne gang ble mer ekstrem enn noen gang før, og 12-års "tørke" betydde at anlegget vev var nesten beinet tørr.
Til tross narrowly mangler 1983 Victorian branner, og deretter å miste et hus til 1994 Sydney bushfires, jeg hadde ikke tidligere verdsatt forskjellen en grad eller to ekstra varme, og en tørr jord, kan gjøre i ferocity av en brann. Denne brannen var quantatively forskjellig fra noe sett før. Strategier som er fornuftig i mindre ekstreme forhold, som bor for å forsvare hjemlandet eller fleeing i bilen når du ser flammer, bli fatale valg under slike oven-liknende situasjoner. Faktisk er det få trygge alternativer i slike forhold, bortsett fra å flykte ved første tegn på røyk.
Mitt land er fortsatt i sjokk ved tap av mange liv. Men uunngåelig, vil vi se etter lærdom fra denne naturlige tragedien. Den første leksjonen jeg frykter er at vi må venter flere slike forferdelige blazes i fremtiden for verdens avhengighet å brenne fossilt brensel fortsetter med uforminsket styrke, med 10 milliarder tonn ble utgitt i fjor. Og det er nå ingen tvil om at forurensning er legging forutsetningene nødvendig for flere slike blazes.
Når han ratifisert Kyoto-protokollen, Australia's statsminister Kevin Rudd kalt klimaendringene den største trusselen overfor menneskeheten. Ristet, og åpenbart en mann som har sett ting som ingen av oss bør se, har han nå hadde øye-vitne bevis på hans ord. Vi kan bare håpe nå at Australia klima retningslinjene, som er svak, er betydelig styrket.
Etter ignorerer Kyoto protokollen for år, bare måneder siden vi forpliktet til en reduksjon i forurensning av kun 5% av 2020 enn 2000, med mulighet for å øke den til 15% hvis en vellykket traktaten kommer ut på København senere i år. Våre nasjonale målet er 60% reduksjon i utslippene med 2050, men slike mål er lett å artikulere hvis mesteparten av arbeidet må gjøres av fremtidige regjeringer.
Som den verste drivhus polluters per innbygger, i alle utviklet nasjon, er det et presserende behov for Australians å redusere vår avhengighet av kull. Jeg tror at hvis vi ønsker å gi oss den beste muligheten for å unngå virkelig farlige klimaendringer, bør vi slutte å brenne kull konvensjonelt av rundt 2030. Ingen slik politikk er for tiden under contemplated. Stedet, som kanskje noen ville Australians har vært fokus på den umiddelbare årsaken til noen av brannene.
Rudd har sagt at arsonists mistenkt for belysning noen branner skyldig av masse mord, og politiet er opptatt jakte ned disse malefactors. Men det er et gammelt ordtak blant australske brann jagerfly - "den som eier drivstoff, eier brann". La oss håpe at Australians tenk de dypere årsakene til denne forferdelige tragedien, og endre vår forurensende måter før det er for sent.



































